प्रकाशित किया गया-एक टिप्पणी छोड़ें

यूरोपीय फ़ुटबॉल स्थानांतरण शुल्क आसमान छू रहा है

यूरोप में इस ग्रीष्म ऋतु के स्थानांतरण की अवधि के अंत के साथ एक नया रिकॉर्ड स्थापित किया गया था।

शीर्ष पांच लीगों (इंग्लैंड, इटली, फ्रांस, जर्मनी, स्पेन) को देखते हुए आश्चर्यजनक रूप से 5.2 बिलियन अमरीकी डालर खर्च किए गए, और यह दो वार्षिक हस्तांतरण अवधियों में से केवल एक के लिए है। 2013 में 2.6 बिलियन डॉलर से शुरू होकर इन पांच लीगों में पांच साल की वृद्धि बिल्कुल 100% है।

2017 में लीग द्वारा ब्रेकडाउन इस प्रकार है:

  1. इंग्लैंड: $1.8 बिलियन
  2. इटली: 1.2 अरब डॉलर
  3. फ्रांस: $0.8 बिलियन
  4. जर्मनी: $0.7 बिलियन
  5. स्पेन: $0.7 बिलियन

पेरिस सेंट जर्मेन ने नेमार को 262 मिलियन डॉलर में बार्सिलोना से खरीदकर एक एकल खिलाड़ी का रिकॉर्ड बनाया। यह पिछले रिकॉर्ड $ 120 मिलियन से अधिक है जो मैन यूनाइटेड ने 2016 में पोग्बा के लिए भुगतान किया था। रोनाल्डो 2009 में 110 मिलियन डॉलर पर एक सौदेबाजी की तरह दिखता है, यहां तक ​​​​कि मुद्रास्फीति के लिए भी समायोजित किया गया।

ये हस्तांतरण शुल्क विदेशी स्वामित्व के पैसे से क्लबों में प्रवाहित होते हैं, ज्यादातर चीन, मध्य पूर्व और संयुक्त राज्य अमेरिका से। एक वित्तीय निष्पक्ष खेल प्रणाली है जो इस वृद्धि को नियंत्रण में रखने वाली है। यह प्रणाली जटिल है लेकिन संक्षेप में इसके लिए क्लबों को पिछले तीन वर्षों में किए गए हस्तांतरण पर $45 मिलियन से अधिक खर्च करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे यकीन नहीं है कि यह कैसे मदद करने वाला है क्योंकि यह केवल एक अंतर को लागू करता है, अधिकतम नहीं।

नतीजा यह है कि जो क्लब सबसे ज्यादा पैसा आकर्षित करते हैं वे "सर्वश्रेष्ठ" खिलाड़ी खरीद रहे हैं। खिलाड़ी फीस और भारी वेतन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा लेते हैं। सबसे महत्वपूर्ण, खिलाड़ी एजेंट अत्यधिक कमीशन बना रहे हैं। क्या महंगे खिलाड़ियों को खरीदने से जीतेंगे चैंपियनशिप? मेरे विचार से नहीं। यह अभी भी अच्छी कोचिंग, टीम केमिस्ट्री और मैदान पर एक-दूसरे का समर्थन करने वाले 11 खिलाड़ियों की जरूरत है। खिलाड़ियों के सिर में स्थानान्तरण से संभावित धन कितना खेलता है? क्या कोई खिलाड़ी वास्तव में नेमार का समर्थन करेगा ताकि नेमार का मूल्य और आय और बढ़े?

दूसरा साइड इफेक्ट सॉकर में एक पूरी नई अर्थव्यवस्था है। क्लब टिकट और व्यापारिक बिक्री की तुलना में स्थानांतरण शुल्क के माध्यम से अधिक पैसा कमा सकते हैं। कुछ उदाहरण:

2016 में बोरुसिया डॉर्टमुंड ने ओस्मान डेम्बेले के लिए $ 18 मिलियन का भुगतान किया और उसे 2017 में बार्सिलोना को $ 120 मिलियन में बेच दिया। यह पिछले पांच वर्षों में फुटबॉल संचालन के माध्यम से संयुक्त क्लब की तुलना में एक सौदे पर अधिक लाभ है।

इस साल डॉर्टमुंड ने 17 साल की प्रतिभा जादोन सांचो के लिए मैन सिटी को 8 मिलियन डॉलर का भुगतान किया। रणनीति है जादोन को विकसित करना और फिर तीन या चार वर्षों में $ 100 मिलियन या उससे अधिक का हस्तांतरण शुल्क उत्पन्न करना।

और अंत में, क्लब भविष्य में ट्रांसफर जैकपॉट हासिल करने की उम्मीद में स्थानीय प्रतिभाओं की भर्ती और विकास कर रहे हैं।

इसलिए जब प्रशंसक अपनी टीम की जय-जयकार कर रहे हैं और पिच पर उच्च गुणवत्ता वाली फ़ुटबॉल का आनंद ले रहे हैं, क्लब प्रबंधन बढ़ते स्थानांतरण शुल्क, या फ़ुटबॉल खिलाड़ियों के बढ़ते मूल्य पर ध्यान केंद्रित कर रहा है। किसी बिंदु पर हमें फ़ुटबॉल के उद्देश्य के बारे में सोचने की ज़रूरत है। यह खेल है या कॉर्पोरेट व्यवसाय? क्या यह वास्तव में दोनों हो सकता है?

 

उत्तर छोड़ दें

आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी।आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं*

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए Akismet का उपयोग करती है।जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.