प्रकाशित किया गया-एक टिप्पणी छोड़ें

फ़ुटबॉल संरचनाएं - पुनर्चक्रण 3-5-2

यदि आप अक्सर टीवी पर सॉकर देख रहे हैं, तो आप 3-5-2 फॉर्मेशन में तीन सेंटर बैक के बारे में बहुत सारी बातें सुनेंगे। दुनिया भर की टीमें (पुनः) खेल की इस प्रणाली का आविष्कार कर रही हैं।

ऐतिहासिक रूप से 3-5-2 एक स्वीपर और दो केंद्रीय रक्षकों के साथ खेला गया था। तीन केंद्रीय मिडफील्डर थे, आमतौर पर उनमें से एक रक्षात्मक, या होल्डिंग, मिडफील्डर था। बाहरी मिडफील्डर, जिसे विंग बैक भी कहा जाता है, कब्जे में होने पर हमलावर चौड़ाई प्रदान करता है और बचाव करते समय बाहरी रक्षकों के रूप में वापस ट्रैक किया जाता है। दो स्ट्राइकर केंद्रीय थे।

आज तीनों डिफेंडर लाइन में खेल रहे हैं, जोनल, कोई और स्वीपर नहीं। तीन केंद्रीय मिडफील्डर को या तो रक्षात्मक मिडफील्डर के साथ, लाइन में, या हमलावर मिडफील्डर के साथ व्यवस्थित किया जाता है। जबकि 3-5-2 का निष्पादन थोड़ा बदल गया है, फायदे और चुनौतियां नहीं हैं।

लाभ यह है कि केंद्रीय रक्षात्मक क्षेत्र आमतौर पर तीन रक्षकों से भरा होता है। इससे विरोधियों के लिए घुसना मुश्किल हो जाता है और बहुत सारी कवरेज मिलती है। सेंट्रल मिडफील्ड के लिए भी यही सच है। जब इस प्रणाली पर हमला किया जाता है तो आम तौर पर 4-6 खिलाड़ियों के प्रतिद्वंद्वी के अंत में या पेनल्टी बॉक्स में गहरे होने के साथ बहुत सारे पंच मिलते हैं। स्ट्राइकर और बाहरी मिडफ़ील्डर द्वारा पदों का आदान-प्रदान या केंद्रीय मिडफ़ील्डर और बाहरी मिडफ़ील्डर द्वारा परिवर्तनशीलता प्रदान की जा सकती है।

चुनौतियां कुछ हैं। बाहरी मिडफील्डर थोड़ा समर्थन के साथ पक्षों के ऊपर और नीचे दौड़ने की एक बड़ी मात्रा में करते हैं, बचाव करते समय गठन को 5-3-2 में बदल देते हैं। शायद ही कभी सेंट्रल डिफेंडर ओवरलैप करते हैं और इस तरह विंगर्स के लिए थोड़ा ब्रेक देते हैं। एक फ्लैट बैक 4 के साथ खेलने वाली टीम के खिलाफ बचाव करते समय 3-5-2 डिफेंडरों को ओवरलैप करके पंखों पर दोगुना होने की चपेट में है। यह समर्थन के लिए एक केंद्रीय मिडफील्डर या केंद्रीय डिफेंडर चौड़ा खींचेगा और विरोधियों के लिए त्वरित पास और स्विच के साथ शोषण करने के लिए बीच में छेद खोल देगा। और अंत में, 3-5-2 अनुमान लगाने योग्य और बचाव और शोषण करने में आसान हो जाएगा।

ये सभी चुनौतियाँ ही कारण हैं कि व्यवस्था के पक्ष में नहीं रहा।

मेरा मानना ​​है कि कोच विपक्ष को चुनौती देने के लिए अपना आकार बदलना चाह रहे हैं, जो अच्छा है। मैंने हमेशा टीमों को कोच बनाने की वकालत की है कि वे खेल के भीतर संरचनाओं को बदलने में सक्षम हों और खेल की एक स्थिर प्रणाली पर पकड़ न रखें। उस संदर्भ में 3-5-2 एक इन-गेम विकल्प के रूप में सबसे अच्छा है, न कि एकमात्र और स्थायी रणनीति के रूप में।

खेल की सभी प्रणालियों और उनके फायदे, चुनौतियों और विरोधियों के प्रति प्रतिक्रिया की समीक्षा के लिए हमारी पुस्तक देखेंखेल और रणनीति के सॉकर सिस्टम

उत्तर छोड़ दें

आपकी ईमेल आईडी प्रकाशित नहीं की जाएगी।आवश्यक फ़ील्ड चिह्नित हैं*

यह साइट स्पैम को कम करने के लिए Akismet का उपयोग करती है।जानें कि आपका टिप्पणी डेटा कैसे संसाधित किया जाता है.